| ★ |
馳氏と山野氏の得票がまれに見る僅差で激戦だった。それを取り上げてしっかり県民に伝えていくということはタイムリーで良かった。 |
| ★ |
県知事交代の裏側というニュースではなかなか報じられない面に踏み込み見応えがあった。候補者各々の報道対応や選挙戦の進め方の違いを対比した構成で、今回の選挙の特徴を改めて理解できた。 |
| ★ |
馳氏の知事時代に石川テレビとの間であったことを思うと、番組をみる前は偏向的な内容になっていないか心配した。しかしありのままを映すかたちで作為的な点はなく、公平性を保った内容だった。 |
| ★ |
一定の公平性や中立性はあったが、山野氏には好意的、馳氏には手厳しいように感じた。 |
| ★ |
馳氏がメディアにこたえなかったことが敗因のように視聴者が受け取らないかと危惧した。様々な敗因をしっかりと検証する必要があったと思う。 |
| ★ |
馳氏と山野氏それぞれの政策的な視点が弱かった。二人の政策面での違いをもう少し触れた方がよかった。 |
| ★ |
有権者側の意識の変化や動きにも焦点が当たるとよかった。強固とされてきた組織票がなぜ崩れたのか、県民は何を求めて投票したのかといった有権者の動きが見えると、選挙結果への視聴者の理解が深まったと思う。 |
| ★ |
前回の知事選と今回の映像が必ずしも時系列の順に並べられていなかったので、どちらの映像なのか迷ってしまうことがあった。全体を通して、年月などの表示が情報として必要だった。 |
